NVIDIA Quadro FX 3800M vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

AMD Radeon Instinct MI50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3800M과 16GB VRAM Radeon Instinct MI50

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3800M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1746MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 64.00GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +3077%

13.41 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Radeon Instinct MI50

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2018년11월

Quadro FX Mobile

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1200 MHz

-

부스트 클럭

1746 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

64.00GB/s

대역폭

1020GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

60

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

3840

64

텍스처 매핑 유닛

240

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

111.7 GPixel/s

43.20 GTexel/s

텍스처 속도

419.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

26.82 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.41 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

6.705 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

1x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

Vega 20

N10E-GLM3-B2

GPU 변형

Vega 20 GLXT

Tesla

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.54 억

트랜지스터

132.3 억

324 mm²

다이 크기

331 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7