NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA RTX A4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3800M과 16GB VRAM RTX A4000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3800M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 140W)

NVIDIA RTX A4000 의 장점

출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 64.00GB/s)

6016 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

RTX A4000 +4442%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

RTX A4000

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2021년4월

Quadro FX Mobile

세대

Quadro Ampere

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

735 MHz

-

부스트 클럭

1560 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

48

128

새딩 유닛

6144

64

텍스처 매핑 유닛

192

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

149.8 GPixel/s

43.20 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

140W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GA104

N10E-GLM3-B2

GPU 변형

GA104-875-A1

Tesla

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

65 nm

제조 공정 크기

8 nm

7.54 억

트랜지스터

174 억

324 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA RTX A4000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스