NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI 의 장점

낮은 TDP (154W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점

출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (64GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 67.20GB/s)

6560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +9739%

22.63 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Radeon Instinct MI210

그래픽 카드

2007년3월

출시일

2021년12월

Quadro FX

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

64GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

4096bit

67.20GB/s

대역폭

1638GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

104

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

6656

24

텍스처 매핑 유닛

416

24

렌더 출력 파이프라인

0

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

707.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

181.0 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.63 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

22.63 TFLOPS

보드 디자인

154W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

Aldebaran

-

GPU 변형

Aldebaran

Tesla

아키텍처

CDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

6 nm

6.81 억

트랜지스터

582 억

484 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스