NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 470 NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Quadro FX 470과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 470 의 장점

낮은 TDP (38W 대 55W)

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Quadro K2000M +1171%

0.572 TFLOPS

Quadro FX 470

VS

Quadro K2000M

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2012년6월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCI

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

900 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

2GB

System Shared

메모리 타입

DDR3

System Shared

메모리 버스

128bit

System Dependent

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

1

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

-

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

2.320 GPixel/s

픽셀 속도

5.960 GPixel/s

4.640 GTexel/s

텍스처 속도

23.84 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

44.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

572.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

23.84 GFLOPS

그래픽 프로세서

C79

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

N14P-Q3-A2

Tesla

아키텍처

Kepler

-

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.14 억

트랜지스터

12.7 억

144 mm²

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

38W

TDP

55W

-

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K2000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스