NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.20GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 226W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +4272%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Data Center GPU Flex 170

그래픽 카드

2008년4월

출시일

2022년8월

Quadro FX

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1950 MHz

-

부스트 클럭

2050 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

-

128

새딩 유닛

4096

64

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

32

-

64 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

262.4 GPixel/s

38.40 GTexel/s

텍스처 속도

524.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

33.59 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.79 TFLOPS

-

보드 디자인

226W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

DG2-512

G92-880-A2

GPU 변형

ACM-G10

Tesla

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

6 nm

7.54 억

트랜지스터

217 억

324 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.6