NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

より低いTDP電力 (150W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +4272%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2022年8月

Quadro FX

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1950 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

16

ROP

128

-

RTコア

32

-

64 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

-

ボード設計

226W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

DG2-512

G92-880-A2

GPUバリアント

ACM-G10

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.54 億

トランジスタ

217 億

324 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6