NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA GRID M60 4A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro FX 5800과 4GB VRAM GRID M60 4A

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 5800 의 장점

낮은 TDP (189W 대 225W)

NVIDIA GRID M60 4A 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 102.4GB/s)

1808 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

GRID M60 4A +675%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

GRID M60 4A

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2015년8월

Quadro FX

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

557 MHz

-

부스트 클럭

1178 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

256bit

102.4GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

2048

80

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

75.39 GPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

150.8 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.825 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

150.8 GFLOPS

보드 디자인

189W

TDP

225W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GM204

-

Tesla 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

52 억

470 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

쉐이더 모델

6.4