NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro FX 5800과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 5800 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 6.400GB/s)

224 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 189W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 5800 +2044%

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2007년10월

Quadro FX

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

DDR2

512bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

2

240

새딩 유닛

16

80

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

256 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

189W

TDP

21W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

G86

-

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

80 nm

14 억

트랜지스터

2.1 억

470 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0