GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 12년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 25.28GB/s)
976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +3343%
3.994 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2022년8월
Quadro FX Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1600 MHz
-
부스트 클럭
1950 MHz
790 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
6GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
25.28GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
1024
16
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
-
-
-
64 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
-
-
-

보드 디자인

35W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
DG2-128
N10P-GLM
GPU 변형
ACM-G11
Tesla 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
4.86 억
트랜지스터
72 억
100 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침