NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Tesla S2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro GP100과 3GB VRAM Tesla S2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro GP100 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1442MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 148.4GB/s)

3136 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (235W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro GP100 +905%

10.34 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Tesla S2050

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1304 MHz

기본 클럭

-

1442 MHz

부스트 클럭

-

715 MHz

메모리 클럭

773 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

3GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

732.2GB/s

대역폭

148.4GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

14

3584

새딩 유닛

448

224

텍스처 매핑 유닛

56

96

렌더 출력 파이프라인

48

-

24 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

138.4 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

323.0 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.34 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

900W

550 W

권장 전원 공급 장치

1300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

GF100

-

Pascal

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

40 nm

153 억

트랜지스터

31 억

610 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1