GPU 비교 NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Instinct MI300X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Quadro GV100과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X

주요 차이점

NVIDIA Quadro GV100 의 장점
낮은 TDP (250W 대 750W)
AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (2100MHz 대 1627MHz)
더 많은 VRAM (192GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 868.4GB/s)
14336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +880%
163.4 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년3월
출시일
2023년12월
Quadro Volta
세대
Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1132 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1627 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
848 MHz
메모리 클럭
5200 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
192GB
HBM2
메모리 타입
HBM3
4096bit
메모리 버스
8192bit
868.4GB/s
대역폭
5300GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
304
80
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
19456
320
텍스처 매핑 유닛
880
128
렌더 출력 파이프라인
0
640
텐서 코어
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

208.3 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
520.6 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1300 TFLOPS
16.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
163.4 TFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.7 TFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
750W
600 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
MI300
GV100-875-A1
GPU 변형
-
Volta
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
211 억
트랜지스터
1460 억
815 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침