NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Quadro GV100과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA Quadro GV100 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 108% 증가했습니다. (1627MHz 대 784MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (868.4GB/s 대 172.8GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

낮은 TDP (108W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro GV100 +690%

16.66 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro GV100 +1019%

1992

Quadro K4200

178

Quadro GV100

VS

Quadro K4200

그래픽 카드

2018년3월

출시일

2014년7월

Quadro Volta

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1132 MHz

기본 클럭

771 MHz

1627 MHz

부스트 클럭

784 MHz

848 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

868.4GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

1344

320

텍스처 매핑 유닛

112

128

렌더 출력 파이프라인

32

640

텐서 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

208.3 GPixel/s

픽셀 속도

21.95 GPixel/s

520.6 GTexel/s

텍스처 속도

87.81 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.107 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.81 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

108W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

GK104

GV100-875-A1

GPU 변형

GK104-850-A2

Volta

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

211 억

트랜지스터

35.4 억

815 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K4200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스