GPU 비교 NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M2075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 6GB VRAM Tesla M2075

주요 차이점

NVIDIA Quadro K1200 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
64 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 225W)
NVIDIA Tesla M2075 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 80.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200 +11%
1.151 TFLOPS
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2011년7월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
783 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
80.00GB/s
대역폭
150.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
512
새딩 유닛
448
32
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
-
-
-
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GF110
GM107-860-A2
GPU 변형
GF110-876-A1
Maxwell
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
18.7 억
트랜지스터
30 억
148 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침