NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (51W 대 150W)

NVIDIA Quadro CX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000 +58%

0.733 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2008년11월

Quadro

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

384bit

64.00GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

384

새딩 유닛

192

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

51W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GT200B

GK107-301-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

12.7 억

트랜지스터

14 억

118 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스