NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 570M

VS

NVIDIA Quadro K2000D NVIDIA Quadro FX 570M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000D과 512MB VRAM Quadro FX 570M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 22.40GB/s)

352 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 570M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 51W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2000D +1101%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro FX 570M

그래픽 카드

2013년3월

출시일

2007년6월

Quadro

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

32

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

3.800 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

7.600 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

60.80 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

G84

GK107-301-A2

GPU 변형

NB8P-GL

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

12.7 억

트랜지스터

2.89 억

118 mm²

다이 크기

169 mm²

보드 디자인

51W

TDP

45W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0