GPU 비교 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000M과 1536MB VRAM Quadro Plex 2100 S4

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2100 S4 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2000M +65%
0.572 TFLOPS
Quadro Plex 2100 S4
0.346 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2008년7월
Quadro Mobile
세대
Quadro Plex
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1536MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
384bit
28.80GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
16
384
새딩 유닛
128
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
96 KB
-
-
-

이론적 성능

5.960 GPixel/s
픽셀 속도
14.40 GPixel/s
23.84 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
345.6 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

55W
TDP
640W
-
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
G80
N14P-Q3-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
90 nm
12.7 억
트랜지스터
6.81 억
118 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침