NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Tesla C2075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 6GB VRAM Tesla C2075

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (68W 대 247W)

NVIDIA Tesla C2075 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K2200 +39%

1.439 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Tesla C2075

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1046 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

783 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

80.19GB/s

대역폭

150.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

640

새딩 유닛

448

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

44.96 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

-

1439 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

68W

TDP

247W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GF110

-

GPU 변형

GF110-351-A1

Maxwell

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

18.7 억

트랜지스터

30 억

148 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

쉐이더 모델

5.1