GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2200 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (68W 대 225W)
NVIDIA Tesla X2090 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200 +8%
1.439 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2011년7월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
80.19GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
16
640
새딩 유닛
512
40
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

보드 디자인

68W
TDP
225W
250 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GF110
-
-
-
Maxwell
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
18.7 억
트랜지스터
30 억
148 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침