GPU 비교 NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1215MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 80.19GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 68W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +224%
4.666 TFLOPS
Blender
Quadro K2200
121
Quadro RTX 3000 Max Q +1219%
1597
OctaneBench
Quadro K2200
33
Quadro RTX 3000 Max Q +3%
34
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2019년5월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1046 MHz
기본 클럭
600 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
80.19GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
30
-
컴퓨트 유닛
-
640
새딩 유닛
1920
40
텍스처 매핑 유닛
120
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
30
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
3 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
77.76 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
145.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
9.331 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.666 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
145.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
TU106
-
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
18.7 억
트랜지스터
108 억
148 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

68W
TDP
60W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침