NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro FX 3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K3000M과 512MB VRAM Quadro FX 3700

주요 차이점

NVIDIA Quadro K3000M 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (89.60GB/s 대 51.20GB/s)

464 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 78W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K3000M +168%

0.753 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Quadro FX 3700

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2008년1월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

89.60GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

576

새딩 유닛

112

48

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

7.848 GPixel/s

픽셀 속도

8.000 GPixel/s

31.39 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

753.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

280.0 GFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

78W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

G92

N14E-Q1-A2

GPU 변형

G92-875-A2

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

35.4 억

트랜지스터

7.54 억

294 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0