NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K3000M과 4GB VRAM RTX A1000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1627MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 89.60GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +784%

6.664 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

RTX A1000 Embedded

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2022년1월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1192 MHz

-

부스트 클럭

1627 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

89.60GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

576

새딩 유닛

2048

48

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

7.848 GPixel/s

픽셀 속도

78.10 GPixel/s

31.39 GTexel/s

텍스처 속도

104.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.664 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.664 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

104.1 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

60W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GA107S

N14E-Q1-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

35.4 억

트랜지스터

알 수 없음

294 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스