NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M1000M

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro M1000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 2GB VRAM Quadro M1000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

부스트 클럭784MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 80.19GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M1000M 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

낮은 TDP (40W 대 108W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4200 +107%

2.107 TFLOPS

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

Blender

Quadro K4200 +43%

178

Quadro M1000M

124

OctaneBench

Quadro K4200 +23%

32

Quadro M1000M

26

Quadro K4200

VS

Quadro M1000M

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2015년8월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

-

784 MHz

부스트 클럭

-

1350 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

172.8GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

1344

새딩 유닛

512

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

21.95 GPixel/s

픽셀 속도

15.89 GPixel/s

87.81 GTexel/s

텍스처 속도

31.78 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1017 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.78 GFLOPS

보드 디자인

108W

TDP

40W

300 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GM107

GK104-850-A2

GPU 변형

N16P-Q1-A2

Kepler

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

18.7 억

294 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M1000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스