GPU 비교 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 86% 증가했습니다. (1455MHz 대 784MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 172.8GB/s)
3264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile +536%
13.41 TFLOPS
Blender
Quadro K4200
178
Quadro RTX 6000 Mobile +1550%
2937
OctaneBench
Quadro K4200
32
Quadro RTX 6000 Mobile +1009%
355
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2019년9월
Quadro
세대
Quadro Turing-M
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

771 MHz
기본 클럭
1275 MHz
784 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
1350 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
172.8GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
72
1344
새딩 유닛
4608
112
텍스처 매핑 유닛
288
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

21.95 GPixel/s
픽셀 속도
139.7 GPixel/s
87.81 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
419.0 GFLOPS

보드 디자인

108W
TDP
알 수 없음
300 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
TU102
GK104-850-A2
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
35.4 억
트랜지스터
186 억
294 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침