NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA RTX A5500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 24GB VRAM RTX A5500

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

낮은 TDP (108W 대 230W)

NVIDIA RTX A5500 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 112% 증가했습니다. (1665MHz 대 784MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 172.8GB/s)

8896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A5500 +1518%

34.1 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

RTX A5500 +2800%

5105

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A5500 +1762%

596

Quadro K4200

VS

RTX A5500

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2022년3월

Quadro

세대

Quadro Ampere

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

1080 MHz

784 MHz

부스트 클럭

1665 MHz

1350 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

172.8GB/s

대역폭

768.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

-

컴퓨트 유닛

-

1344

새딩 유닛

10240

112

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

320

-

레이 트레이싱 코어

80

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

21.95 GPixel/s

픽셀 속도

159.8 GPixel/s

87.81 GTexel/s

텍스처 속도

532.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

34.10 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

34.10 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

532.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GA102

GK104-850-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

35.4 억

트랜지스터

283 억

294 mm²

다이 크기

628 mm²

보드 디자인

108W

TDP

230W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스