NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 230W)

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (1665MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A5500 +1518%

34.1 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

RTX A5500 +2800%

5105

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A5500 +1762%

596

Quadro K4200

VS

RTX A5500

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

1080 MHz

784 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1350 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

172.8GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

10240

112

TMU

320

32

ROP

96

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

159.8 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

532.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.10 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

34.10 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

532.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA102

GK104-850-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

108W

TDP

230W

300 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース