NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla S2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 3GB VRAM Tesla S2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭784MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 148.4GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (108W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K4200 +104%

2.107 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Tesla S2050

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

771 MHz

기본 클럭

-

784 MHz

부스트 클럭

-

1350 MHz

메모리 클럭

773 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

172.8GB/s

대역폭

148.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

1344

새딩 유닛

448

112

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

21.95 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

87.81 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

108W

TDP

900W

300 W

권장 전원 공급 장치

1300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GF100

GK104-850-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

35.4 억

트랜지스터

31 억

294 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

쉐이더 모델

5.1