GPU 비교 NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K240Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 1024MB VRAM GRID K240Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5200 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭771MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 160.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K5200 +55%
3.553 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2013년6월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

667 MHz
기본 클럭
-
771 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
192.3GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
2304
새딩 유닛
1536
192
텍스처 매핑 유닛
128
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
-
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

37.01 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
148.0 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
225W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GK104
-
-
-
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
35.4 억
561 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침