NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro 3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro K5200과 2GB VRAM Quadro 3000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭771MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 80.00GB/s)

2064 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 3000M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K5200 +722%

3.553 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro 3000M

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2011년2월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

667 MHz

기본 클럭

-

771 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

625 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

192.3GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

5

2304

새딩 유닛

240

192

텍스처 매핑 유닛

40

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

37.01 GPixel/s

픽셀 속도

4.500 GPixel/s

148.0 GTexel/s

텍스처 속도

18.00 GTexel/s

-

3.553 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

36.00 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

GF104

-

GPU 변형

N12E-Q1-A1

Kepler

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

70.8 억

트랜지스터

19.5 억

561 mm²

다이 크기

332 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1