GPU 비교 NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K160Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620과 1024MB VRAM GRID K160Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 28.51GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K620 +164%
0.863 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2013년6월
Quadro
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
384
새딩 유닛
192
24
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
26.98 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
130W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GK107
GM107-850-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
12.7 억
148 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침