NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Tesla C2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620과 3GB VRAM Tesla C2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

낮은 TDP (45W 대 238W)

NVIDIA Tesla C2050 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 28.80GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Tesla C2050 +19%

1.028 TFLOPS

Quadro K620

VS

Tesla C2050

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1058 MHz

기본 클럭

-

1124 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

28.80GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

384

새딩 유닛

448

24

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

17.98 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

26.98 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

238W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GF100

GM107-850-A2

GPU 변형

GF100-850-A3

Maxwell

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

18.7 억

트랜지스터

31 억

148 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

2.0

5.1

쉐이더 모델

5.1