NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA L40 CNX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 24GB VRAM L40 CNX

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 300W)

NVIDIA L40 CNX 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 120% 증가했습니다. (2475MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 14.40GB/s)

17792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

L40 CNX +10325%

89.97 TFLOPS

Quadro K620M

VS

L40 CNX

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2022년10월

Quadro Mobile

세대

Tesla Ada

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1005 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

2475 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

24GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

384bit

14.40GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

142

384

새딩 유닛

18176

16

텍스처 매핑 유닛

568

8

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

568

-

레이 트레이싱 코어

142

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

475.2 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

1406 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

89.97 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

89.97 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1406 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

AD102

N15M-Q3

GPU 변형

AD102-???-A1

Maxwell

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

4 nm

알 수 없음

트랜지스터

763 억

알 수 없음

다이 크기

608 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA L40 CNX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스