GPU 비교 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 512MB VRAM Quadro FX 1600M

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
352 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (30W 대 50W)
NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K620M +978%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2007년6월
Quadro Mobile
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
384
새딩 유닛
32
16
텍스처 매핑 유닛
16
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

8.992 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
17.98 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM108
GPU 이름
G84
N15M-Q3
GPU 변형
NB8P-GLM
Maxwell
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
알 수 없음
트랜지스터
2.89 억
알 수 없음
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

30W
TDP
50W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침