GPU 비교 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K620M과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA Quadro K620M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1124MHz 대 924MHz)
낮은 TDP (30W 대 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 14.40GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro M3000 SE +119%
1.892 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년3월
출시일
2016년10월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
823 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
924 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
384
새딩 유닛
1024
16
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

8.992 GPixel/s
픽셀 속도
29.57 GPixel/s
17.98 GTexel/s
텍스처 속도
59.14 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.892 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.14 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM108
GPU 이름
GM204
N15M-Q3
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
52 억
알 수 없음
다이 크기
398 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침