GPU 비교 NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile과 16GB VRAM RTX A5500 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro M1200 Mobile 의 장점
낮은 TDP (45W 대 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1260MHz 대 1148MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 80.19GB/s)
6784 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
RTX A5500 Max Q +1173%
18.71 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2022년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

991 MHz
기본 클럭
585 MHz
1148 MHz
부스트 클럭
1260 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
58
640
새딩 유닛
7424
40
텍스처 매핑 유닛
232
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
232
-
레이 트레이싱 코어
58
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

18.37 GPixel/s
픽셀 속도
121.0 GPixel/s
45.92 GTexel/s
텍스처 속도
292.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
18.71 TFLOPS
1469 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
18.71 TFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
292.3 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GA103
-
-
-
Maxwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
18.7 억
트랜지스터
220 억
148 mm²
다이 크기
496 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침