GPU 비교 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 1024MB VRAM Quadro FX 3800

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000 의 장점
출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1163MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 51.20GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 108W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000 +286%
1.786 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2009년3월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
-
1163 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
105.8GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
24
768
새딩 유닛
192
48
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
-
-
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
108W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GT200B
GM206-875-A1
GPU 변형
G200-835-B2
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
29.4 억
트랜지스터
14 억
228 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침