NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (75W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +286%

1.786 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro FX 3800

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2009年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

105.8GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

768

シェーディングユニット

192

48

TMU

64

32

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GT200B

GM206-875-A1

GPUバリアント

G200-835-B2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

29.4 億

トランジスタ

14 億

228 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0