NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro FX 470

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 0System Shared VRAM Quadro FX 470

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1163MHz

752 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 470 의 장점

낮은 TDP (38W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000 +3868%

1.786 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro FX 470

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2007년9월

Quadro

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

-

1163 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

System Shared

메모리

4GB

메모리 크기

System Shared

GDDR5

메모리 타입

System Shared

128bit

메모리 버스

System Shared

105.8GB/s

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

16

48

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

2.320 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

4.640 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.80 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

C79

GM206-875-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

-

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

29.4 억

트랜지스터

3.14 억

228 mm²

다이 크기

144 mm²

보드 디자인

75W

TDP

38W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 470

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스