NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (1650MHz 대 1163MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 105.8GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +65%

2.957 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +166%

386

Quadro M2000

145

OctaneBench

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +153%

71

Quadro M2000

28

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Quadro M2000

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2016년4월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

796 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

1163 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

768

56

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

37.22 GPixel/s

92.40 GTexel/s

텍스처 속도

55.82 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.957 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.786 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.82 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117B

GPU 이름

GM206

N19P-Q1-A1

GPU 변형

GM206-875-A1

Turing

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

29.4 억

200 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스