NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro NVS 135M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 256MB VRAM Quadro NVS 135M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1098MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 9.504GB/s)

624 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 135M 의 장점

낮은 TDP (10W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M +5303%

1.405 TFLOPS

Quadro NVS 135M

0.026 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro NVS 135M

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2007년5월

Quadro Mobile

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

-

1098 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

594 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

80.19GB/s

대역폭

9.504GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

640

새딩 유닛

16

40

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

-

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

25.60 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

55W

TDP

10W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

G86

N16P-Q3-A2

GPU 변형

G86-621-A2

Maxwell

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

18.7 억

트랜지스터

2.1 억

148 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0