Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000M và 256MB VRAM Quadro NVS 135M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M2000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 9.504GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 135M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M2000M +5303%
1.405 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
Quadro Mobile
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1029 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1098 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
594 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
80.19GB/s
Băng thông
9.504GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
640
Đơn vị shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
10W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
G86
N16P-Q3-A2
Phiên bản GPU
G86-621-A2
Maxwell
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
18.7 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
148 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật