NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 59% 증가했습니다. (1747MHz 대 1098MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 80.19GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +536%

8.945 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro P5200 Mobile

그래픽 카드

2015년12월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1557 MHz

1098 MHz

부스트 클럭

1747 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

80.19GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

640

새딩 유닛

2560

40

텍스처 매핑 유닛

160

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

17.57 GPixel/s

픽셀 속도

111.8 GPixel/s

43.92 GTexel/s

텍스처 속도

279.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

139.8 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.945 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

279.5 GFLOPS

보드 디자인

55W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GP104

N16P-Q3-A2

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

18.7 억

트랜지스터

72 억

148 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4