GPU 비교 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000M과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 61% 증가했습니다. (1770MHz 대 1098MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 80.19GB/s)
2432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile +673%
10.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년12월
출시일
2019년5월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz
기본 클럭
1365 MHz
1098 MHz
부스트 클럭
1770 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
80.19GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
48
640
새딩 유닛
3072
40
텍스처 매핑 유닛
192
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
384
-
레이 트레이싱 코어
48
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

17.57 GPixel/s
픽셀 속도
113.3 GPixel/s
43.92 GTexel/s
텍스처 속도
339.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.75 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.87 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
339.8 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
110W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
TU104
N16P-Q3-A2
GPU 변형
N19E-Q5-A1
Maxwell
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
18.7 억
트랜지스터
136 억
148 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침