الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000M و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 61% (1770MHz vs 1098MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 80.19GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile +673%
10.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
1098 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
48
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

17.57 GPixel/s
معدل البكسل
113.3 GPixel/s
43.92 GTexel/s
معدل القوام
339.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.75 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.87 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
339.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
N16P-Q3-A2
المتغير GPU
N19E-Q5-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
148 mm²
حجم القطعة
545 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
110W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية