NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M4000M과 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro M4000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1380MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 160.4GB/s)

3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB +466%

14.13 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M4000M

68

Tesla V100 PCIe 16 GB +405%

344

Quadro M4000M

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2017년6월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1245 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

160.4GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

1280

새딩 유닛

5120

80

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

78.00 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GV100

N16E-Q3-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

52 억

트랜지스터

211 억

398 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스