NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1620MHz 대 1038MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 211.6GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +251%

14.93 TFLOPS

Quadro M5000

VS

Quadro RTX 8000 Passive

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2018년8월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

861 MHz

기본 클럭

1230 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

211.6GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

72

2048

새딩 유닛

4608

128

텍스처 매핑 유닛

288

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

66.43 GPixel/s

픽셀 속도

155.5 GPixel/s

132.9 GTexel/s

텍스처 속도

466.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

29.86 TFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.93 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

466.6 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

260W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

TU102

GM204-875-A1

GPU 변형

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

52 억

트랜지스터

186 억

398 mm²

다이 크기

754 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6