NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro M2000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000M과 4GB VRAM Quadro M2000M
주요 차이점
NVIDIA Quadro M5000M 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 80.19GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
부스트 클럭1098MHz
낮은 TDP (55W 대 100W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro M5000M
+113%
2.995 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
+138%
2810
Quadro M2000M
1180
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
+137%
1312
Quadro M2000M
552
Blender
Quadro M5000M
+108%
275
Quadro M2000M
132
OctaneBench
Quadro M5000M
+79%
61
Quadro M2000M
34
그래픽 카드
2015년8월
출시일
2015년12월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)
클럭 속도
-
기본 클럭
1029 MHz
-
부스트 클럭
1098 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.4GB/s
대역폭
80.19GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
1536
새딩 유닛
640
96
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
62.40 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
93.60 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GM204
GPU 이름
GM107
N16E-Q5-A1
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Maxwell 2.0
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
52 억
트랜지스터
18.7 억
398 mm²
다이 크기
148 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
쉐이더 모델
5.1
