NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro P6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5000M과 24GB VRAM Quadro P6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 250W)

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 160.4GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M5000M

2.995 TFLOPS

Quadro P6000 +321%

12.63 TFLOPS

Blender

Quadro M5000M

275

Quadro P6000 +200%

825

OctaneBench

Quadro M5000M

61

Quadro P6000 +191%

178

Quadro M5000M

VS

Quadro P6000

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2016년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro Pascal

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1506 MHz

-

부스트 클럭

1645 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1127 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

256bit

메모리 버스

384bit

160.4GB/s

대역폭

432.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

1536

새딩 유닛

3840

96

텍스처 매핑 유닛

240

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

157.9 GPixel/s

93.60 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

197.4 GFLOPS

2.995 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

394.8 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GP102

N16E-Q5-A1

GPU 변형

GP102-875-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

52 억

트랜지스터

118 억

398 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro P6000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스