NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA Tesla PG503 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro M500M과 32GB VRAM Tesla PG503 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro M500M 의 장점

낮은 TDP (30W 대 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1530MHz 대 1124MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 14.40GB/s)

4736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Tesla PG503 216 +1715%

15.67 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Tesla PG503 216

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2019년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1029 MHz

기본 클럭

1312 MHz

1124 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

DDR3

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

4096bit

14.40GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

384

새딩 유닛

5120

16

텍스처 매핑 유닛

320

8

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

8.992 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

17.98 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

GV100

N15M-Q3

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

211 억

알 수 없음

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

쉐이더 모델

6.6