NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5500 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1165MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.4GB/s 대 41.60GB/s)

1856 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

낮은 TDP (62W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M5500 Mobile +894%

4.772 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

Quadro 2000D

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2011년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1165 MHz

부스트 클럭

-

1753 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

224.4GB/s

대역폭

41.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

2048

새딩 유닛

192

128

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

74.56 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

149.1 GTexel/s

텍스처 속도

20.00 GTexel/s

-

4.772 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.00 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

62W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GF106

-

GPU 변형

GF106-875-KA-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

52 억

트랜지스터

11.7 억

398 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.1

6.4

쉐이더 모델

5.1