NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K100

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA GRID K100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 160M과 256MB VRAM GRID K100

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 130W)

NVIDIA GRID K100 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (28.51GB/s 대 11.20GB/s)

184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

GRID K100 +1317%

0.326 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

GRID K100

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2013년6월

NVS Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

256MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

11.20GB/s

대역폭

28.51GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

192

4

텍스처 매핑 유닛

16

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

16 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.320 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

2.320 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

12W

TDP

130W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GK107

NB9M-GS

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

12.7 억

86 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1